金融市场如何解读美国大选“哈特首
辩”？ 经济议
题是否有新的细节？

当金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？ 经济议题是否有新的细节？地时间周二晚些时候，共和党人特朗普和民主党副总(zǒng)统哈里斯之(zhī)金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？ 经济议题是否有新的细节？间进行了一场
备(bèi)受关注的美国总(zǒng)统大选辩论，对
于这(zhè)场辩论的胜负结果和关键政策信(xìn)号，美国媒体和华尔街分别给(gěi)出了自(zì)己的见(jiàn)解和看法。

辩(biàn)论谁输谁赢(yíng)?

哈里斯和特朗普之间的(de)辩论(lùn)引发了媒体界的强烈反应，而大多数媒体都认(rèn)为哈里斯是明显(xiǎn)的赢家。

媒体强调了哈里斯如何从一(yī)开始就有效 地让特朗
普 处于守势，并在整个辩论过程中保(bǎo)持着控制权(quán)。这场对决展示了自拜登退出竞选以来，竞选的一个(gè)重大转变，哈里斯传递了一(yī)个尖锐而明确(què)的(de)信息，而特朗普则显得越来越愤怒并处(chù)于守(shǒu)势。

该媒体称：“哈里斯女士在很(hěn)大程度上能够传达一个清晰明了的信息。特朗普先生似乎很生气，而且在为自己辩
护。”

“不过，尽管有很多闪(shǎn)光(guāng)点，但似乎并没有出现足以从(cóng)根本上改变11月大选(xuǎn)格局的致(zhì)命一击。从(cóng)各方(fāng)面来看，这场选举都将是一(yī)场势均力敌的选举。哈里斯(sī)试图把特朗普描绘成亿万富翁和大企业的朋友，他们会压榨中产阶 级。特朗普把(bǎ)哈里斯形容为政策无足轻重(zhòng)的人，过于自由，无法领导这个国家。”

媒(méi)体呼应了这一观点，指出哈里斯成功地诱使特朗普在几个问题上做出了生动的回应，包括他的法律(lǜ)纠纷。这场辩论与特朗普之前(qián)与拜登(dēng)的对峙截然不同，主持人积极回击他的谎(huǎng)言。

该媒(méi)体以“哈里斯在激(jī)烈的总(zǒng)统辩论中诱骗特朗(lǎng)普”为标题，称副总统是明显的赢家。

《今日美(měi)国》将哈里斯(sī)的表现描述为有力的，动摇了守势的特朗普。在 一份措(cuò)辞强(qiáng)硬的分(fēn)析报(bào)告中，该媒体表示：“唐纳德·特朗普在上次辩论中将乔·拜登淘汰(tài)出2024年的总统竞选，但这位共和党人在周二晚(wǎn)上与他(tā)的新民(mín)主党对手卡玛拉(lā)·哈里斯对峙时发现自己一再被击倒。”

微软全国(guó)广播公司(MSNBC)更是(shì)直言不讳，宣布哈里斯在辩论中轻松获胜。该电视台称赞她保持了沉着冷静的总统风(fēng)范，与特朗(lǎng)普的沮丧形成鲜明对比。“在周二(èr)的辩(biàn)论中，这位(wèi)副总统看起来泰(tài)然自若、有资格、很有总(zǒng)统(tǒng)风范，她(tā)并没有(yǒu)把她(tā)自己和她同台的前总统进行比较。哈里斯多次(cì)引诱(yòu)唐纳德·特朗普，而且大多很容易。”

美国有线电视(shì)新(xīn)闻网(CNN)的焦点(diǎn)则是哈里斯对特朗普(pǔ)的(de)直接(jiē)挑战。她的声明总结了这场辩论：“你不是在与乔·拜登竞争。你是(shì)在与 我(wǒ)竞争。”哈里(lǐ)斯自(zì)信的态度脱颖而出(chū)，让特朗普难以重新站稳(wěn)脚跟(gēn)。

就连特朗普最喜欢(huān)看的福克斯新闻也承认哈里斯赢得了这(zhè)场辩论。他们指出，随着辩论的进行，特朗普似乎越来越尖锐(ruì)和分裂，而哈里斯则(zé)在主持人对特朗普的言论进(jìn)行事实核查的支持(chí)下，变得更(gèng)加自信。“副总统也得到(dào)了一些帮助。她得到了两(liǎng)名ABC News新闻(wén)主持人的协(xié)助和(hé)怂(sǒng)恿，他们似乎(hū)觉得有必要对(duì)这位前总统所说的(de)几乎(hū)所有事情进行事实核查。”

经济议(yì)题新细节甚少

尽管(guǎn)辩论过后投(tóu)注(zhù)市(shì)场(chǎng)转(zhuǎn)向哈里斯，但(dàn)投资(zī)者却依旧对两位(wèi)候选人(rén)对关键政策问题的看(kàn)法(fǎ)一头雾(wù)水。

在这场辩论中，特(tè)朗普和哈里斯就经济、移民和特朗普的法(fǎ)律困境等问题展开了激烈的辩论(lùn)，双方都在这(zhè)场势均力敌的竞选中寻求(qiú)一个改(gǎi)变竞选形势的时刻。

然而，在关税(shuì)、税收和监管等可能影响市场(chǎng)的问题上，他们的交流几乎 没有给投资者留(liú)下什么新的细节。一些观察(chá)人(rén)士表示，哈里斯的表现好于预期，如果投资者认(rèn)为这提高了(le)她入(rù)主白宫的机会，那么未来(lái)几天(tiān)这可能会继续影响 一些资产的价格(gé)。

Sound Income Strategies的投资组合经(jīng)理Eric Beyrich表示：“两人都没有提出强有力的经济观点，但(dàn)总的来说，哈里斯比特朗普做得更好。市场(chǎng)现在也不想要(yào)犀利的(de)观点，只想要清晰的态度。”

在(zài)线预测平台(tái)PredictIt的数据显示，在关(guān)于(yú)“谁会赢得(dé)2024年美国(guó)总统(tǒng)大选”的押注中，哈里斯的胜(shèng)算(suàn)从(cóng)辩论前的53%上升到56%，而特朗普的胜算则从52%下降到48%。

Carson Group全(quán)球宏观策略师Sonu Varghese表示：“我(wǒ)认为这(zhè)场辩论不会改变很(hěn)多人(rén)的想法，因为选民(mín)仍(réng)然存在严重分歧。唯一(yī)的迹象是(shì)，哈(hā)里斯在预测市场上取得(dé)了领先，但(dàn)竞选仍然激(jī)烈。”

尽管如此，一(yī)些投资者认为，即使(shǐ)是(shì)对候选人看法的微(wēi)小转变，也可能对(duì)这场可能涉及少(shǎo)数几个州数万张选票的竞选产生重大影响。根据(jù)汇编(biān)的民意调查平均值，这两位候选人在(zài)可(kě)能(néng)决定选举的七(qī)个战(zhàn)场州实际上势(shì)均力敌。

Convera亚太区首席(xí)外汇和宏观策略师Shier Lee Lim表示，到目前为止，这场辩论(lùn)“似乎并(bìng)未对(duì)市场产生重大影响，这 与会议前相对较低的波(bō)动性预期相符。尽管如此，这(zhè)场(chǎng)辩(biàn)论仍可能成为改变选举可能性的重要催化剂”。

投资者表示，市场(chǎng)非常关注总统大选(xuǎn)，并且，政治担忧最(zuì)近与更直接的市场催化剂(jì)结合在一起，包括对美(měi)国经济可能走软的担忧，以及(jí)对美联储降息幅度的不确定性。上周，在就业报告连续第二个季度表现平(píng)平(píng)之后(hòu)，标普500指数创(chuàng)下了自2023年3月以来的最(zuì)大单周跌幅，不过该指(zhǐ)数今年以来仍上涨(zhǎng)了(le)近15%。

税(shuì)收和关税

具体而言，这场(chǎng)辩论上(shàng)两位候选人讨(tǎo)论了关于税收和关税(shuì)的问题。

特朗普曾承诺降低企业税，并在贸易和关税(shuì)问题上采取更强硬的(de)立场。他还表示，强势美元损害了美国，不(bù)过一些分(fēn)析人士认为，他的政策可能会刺激通胀，并最终提振美元。<金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？ 经济议题是否有新的细节？/p>

哈里斯上个月则概述了(le)将(jiāng)企业税率从21%提高到28%的 计划，一些华尔街人士认为，这一提议可能会损害企业(yè)利润。

在周二的辩论(lùn)中，哈里斯抨(pēng)击了特朗普对外国商品征收高关税的(de)意图——她将这一提(tí)议比作对中产阶级征收销售税——同时(shí)宣传她为家庭和小企(qǐ)业提供税收优惠的(de)计划。

特朗普为他的 关税提案(àn)辩护(hù)，并表示这不会导致美国人的(de)物价上涨。

Corpay首席市场策略师Karl Schamotta表(biǎo)示：“哈里斯(sī)成功地改变了(le)预测(cè)市场的赔率，支持了整个货币市场风险 偏好的(de)温和但广泛的改善。”

特朗普还批评哈里斯在(zài)拜登政(zhèng)府任期(qī)内持续通胀。他表示，通胀“对人们、中产阶级和每个阶层来(lái)说(shuō)都是一(yī)场(chǎng)灾难”。

然而，经济政策可能会在一段时间内继续悬而未决。

Carson Group的Varghese表示：“关于政策的实质性讨论并不(bù)多(duō)。两位候选人都没有主
张与目前截(jié)然不同的(de)经济政策。最终，我们明年实施的许多(duō)经济政策将取(qǔ)决于参众两院的组成。”

责任编辑：郭明煜

未经允许不得转载：书铭产品 金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？ 经济议题是否有新的细节？